Я вот тут подумал...

[tiresome_cat]

Если сравнить Трампа и какой-нибудь ИИ, скажем Грок? Ведь объективно ИИ обладает бо́льшим уровнем интеллекта, объемом знаний, реже лжёт, способен признавать и исправлять свои ошибки. Не играет в гольф по выходным на деньги избирателей, в конце-концов. Так почему бы и нет? А?

Comments

[kondybas]

Тому що від президента очікують здатності в аналіз-синтез, а в ШІ LLM цього нема. Тому концептуально - ні. Хоча, звісно, у деяких випадках навіть цеглина впоралась би краще, ніж вот ето вот всьо.

[stringbasso]

так может у рыжего кловуна стоит масковский чип какой дефективный )))

[juan_gandhi]

В их интеллект я не верю; знания есть, а думать не умеет.

[xou]

За чутками, коли нещодавно Трамп виграв чемпіонат по гольфу у Трамп-клубі, він тричі схибив по м'ячу.

[twilightshade]

Если бы Трамп был хотя бы нормальным злодеем, но последовательным, то тогда например в ответ на такой китайский юмор https://www.facebook.com/reel/492942740243213 он бы ответил что-то типа "смейтесь, но если вы разинете пасть даже на Тайвань, про панамский канал можете забыть..." Но он даже этого не скажет (хотя вроде отдал приказ пентагону начать подготовку операции по захвату канала), потому что он даже и не злодей, а просто тупой мудак, который тужится напялить на себя корону злодея.

P.S. Заметил интересную особенность в своём подходе к ИИ. Я уже попробовал и даже кое-где успешно самые популярные бесплатные художественные ИИ-генераторы. Возможно музыкальные в будущем тоже попробую если будут. Но вот текстовые даже искать и пробовать не хочу, даже бесплатные. Зачем? Я сам по себе неплохой текстовый генератор, а читать или слушать бред мне лень.

[argument_q]

А играл бы - не мазал бы мимо мяча.

[mikerrr]

Ну разве способен ИИ так классно троллить леваков? Красота же!

[chuka_lis]

соглашусь)